Законодательство
Волгоградской области

Волгоградская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 25.12.2007 по делу № А12-16717/07-С62
<ПРИ СУБРОГАЦИИ СТРАХОВЩИК СТАНОВИТСЯ КРЕДИТОРОМ ВМЕСТО СТРАХОВАТЕЛЯ В ЭТОМ ЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ И, ЯВЛЯЯСЬ В НЕМ КРЕДИТОРОМ, ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОТ ЛИЦА, ОТВЕТСТВЕННОГО ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА, ВОЗМЕЩЕНИЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


--> примечание.
Содержание документа соответствует официальному тексту документа.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2007 г. по делу № А12-16717/07-С62

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Пильником С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице филиала ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в г. Волгограде
к СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион"
с привлечением к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Р. и М.
о взыскании 6 180 руб.
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - Я., доверенность № 129 от 01.03.2007 г.
от третьих лиц:
Р. и М. - не явились, извещены.
ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице филиала ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в г. Волгограде обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион" о взыскании 6 180 руб.
Ответчик исковые требования не признает.
Суд, рассмотрев материалы дела и заслушав доводы ответчика,

установил:

26.04.2007 г. в г. Волгограде на улице Аракская с участием водителей М., управлявшего принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21140 и Р., управлявшей принадлежащим ей автомобилем Фиат Панда, произошло дорожно-транспортное происшествие.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Р. в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ВА № 164468 от 26.04.2007 г. и постановлением по делу об административном правонарушении 34 ВА № 028668 от 26.04.2007 г.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ВАЗ-21140, собственником которого является М., получило механические повреждения.
М. добровольно застраховал риск причинения ущерба принадлежащего ему транспортного средства, о чем свидетельствует страховой полис серии Ф34 № 0105/126358/003318 от 30.03.07 г. со сроком страхования с 31.03.07 г. по 30.03.08 г.
Произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем и 15.06.07 г. истцом выплачено страхователю страховое возмещение в размере 6 180 руб., что подтверждается платежным поручением № 936.
Оценка ущерба производилась автоэкспертным бюро ООО "Эксперт-Поволжье", действующим на основании лицензии МИО РФ № 006623 от 04.06.2003 г.
Размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, определенный вышеназванным автоэкспертным бюро не опровергнуты ответчиком.
Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Лицом, ответственным за убытки в данном случае является Р., чья гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион", что подтверждается страховым полисом ААА № 0403004260 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
По положению п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
По правилам п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Суд считает несостоятельными утверждения ответчика о ненадлежащем обращении истца с требованиями к СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион", поскольку последнее не является непосредственным причинителем ущерба и виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
Суброгация - это перемена кредитора в существующем обязательстве. При суброгации страховщик становится кредитором вместо страхователя в этом же обязательстве и, являясь в нем кредитором, вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возмещение. Гражданская ответственность непосредственного причинителя вреда застрахована в силу закона.
Поскольку страхователь - М. вправе предъявить к ответчику требование о выплате страхового возмещения, однако на основании договора добровольного страхования получил возмещение от истца, последний приобрел право требования к СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион".
Требованиями статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
Аналогичные положения содержатся в пунктах 10 и 68 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263.
Ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, поэтому истец на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион".
При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Государственная пошлина по данному иску составляет 500 руб. Учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в полном размере, взыскать с СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион" в пользу ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице филиала ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в г. Волгограде 500 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

иск ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице филиала ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в г. Волгограде удовлетворить.
Взыскать со СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион" в пользу ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице филиала ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в г. Волгограде 6 180 руб.
Взыскать со СОАО "Регион" в лице Волгоградского филиала СОАО "Регион" в пользу ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице филиала ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в г. Волгограде 500 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 12-й арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья
С.Г.ПИЛЬНИК


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru