ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 03.09.2002 по делу № А12-6292/02-С42-V/26
<РЕШЕНИЕ ИМНС РФ ПО ДЗЕРЖИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ВОЛГОГРАДА О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОТВЕТЧИКА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ЯВЛЯЕТСЯ НЕПРАВОМЕРНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 3 сентября 2002 года Дело № А12-6292/02-С42-V/26
(извлечение)
Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - предпринимателя Бганцева А.В. на Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 по делу № А12-6292/02-С42, принятого судьей Пак С.В. по иску ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда к предпринимателю Бганцеву А.В. о взыскании 100 рублей,
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 были удовлетворены исковые требования ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда о взыскании с предпринимателя Бганцева А.В. налоговой санкции в сумме 100 руб.
Предприниматель Бганцев А.В., не согласившись с данным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить, в иске отказать.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Дзержинскому району было вынесено Решение от 02.04.2002 № 01-393 о привлечении предпринимателя Бганцева А.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб., за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за I квартал 2002 г.
Истцом был сделан вывод о том, что предпринимателем нарушены требования п. 2 ст. 6 Закона Волгоградской области от 18.12.98 № 233-ОД "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (с изменениями и дополнениями), согласно которой налоговые декларации по данному налогу представляются налогоплательщиками единого налога в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет до 15 числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду, то есть в данном случае до 15.12.2001. Ответчиком налоговая декларация за I квартал 2002 г. по единому налогу представлена в налоговый орган 03.01.2002.
Суд считает данный вывод истца неправомерным по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" плательщиками единого налога являются в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, зарегистрированные в качестве таковых в установленном законом порядке, то есть после получения соответствующего свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Как видно из материалов дела, гражданин Бганцев А.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица только 24.12.2001, следовательно, 15.12.2001 он не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход и не обязан был представлять налоговую декларацию.
Таким образом, Решение ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда от 02.04.2002 № 01-393 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход является неправомерным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, обоснованны, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2002 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В иске ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда отказать.
Предпринимателю Бганцеву А.В. выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 35 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашении и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в установленный законом срок.
