ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 27.08.2002 по делу № А12-5012/02-С41-V/15
<АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ИМНС ПО КРАСНОАРМЕЙСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА ВОЛГОГРАДА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ТАК КАК НАЛОГОВЫЙ ОРГАН НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОИХ ДОВОДОВ И НЕ ДОКАЗАЛ, ЧТО РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ВЛАДЕНИЯ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ КВАРТИРОЙ ЗАТРОНУТЫ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ИМНС>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Поволжского округа данное постановление и Решение Арбитражного суда Волгоградской обл. от 14.06.2002 № А12-5012/02-С41 отменены. Иск оставлен без рассмотрения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 27 августа 2002 года Дело № А12-5012/02-С41-V/15
(извлечение)
Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС по Красноармейскому району г. Волгограда на Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2002 года по делу № А12-5012/02-С41, судья - Дашкова Н.В.,
установил:
Предприниматель без образования юридического лица (далее - предприниматель) Суриков Н.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта владения на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. Удмуртская, 81 - 26.
Решением арбитражного суда от 14.06.2002 заявление удовлетворено.
ИМНС по Красноармейскому району г. Волгограда с решением суда не согласилась, просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что решением Красноармейского райсуда г. Волгограда от 12.04.01 ОВК "Путь к себе" признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, в связи с чем подлежала исключению из реестра юридических лиц. При этом решением суда правовой статус оставшегося после ликвидации имущества организации в виде спорной квартиры определен не был.
ИМНС по Красноармейскому району г. Волгограда 31.05.02 в адрес ОВК "Путь к себе" направлено требование об уплате налогов в размере 504405 руб. 42 коп., которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем было обращено взыскание на имущество должника. Службой судебных приставов Красноармейского района г. Волгограда возбуждено исполнительное производство и наложен арест на спорную квартиру.
Данное обстоятельство не было учтено судом при постановке решения.
Кроме того, переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации. Право собственности за Суриковым Н.А. зарегистрировано не было, в связи с чем данное право у него не возникло.
Суриков Н.А. с апелляционной жалобой не согласился, просит решение оставить без изменения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.
В судебном заседании установлено, что 16.01.01 между обществом ведической культуры "Путь к себе" и предпринимателем Суриковым Н.А. заключен договор купли - продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. Удмуртская, 81 - 26 (л.д. 7 - 11).
Передаточным актом от 18.01.01 квартира была передана Сурикову Н.А. (л.д. 12).
Он же в свою очередь по квитанциям № 6, 7, 9 соответственно от 16.01.01, 17.01.01 и 18.01.01 полностью оплатил стоимость квартиры в размере 76000 рублей (л.д. 13).
Основанием для продажи обществом квартиры послужило Решение правления общества № 2 от 12.01.01 (л.д. 19 - 20).
В то же время решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12.04.01 удовлетворены исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области о признании ОВК "Путь к себе" прекратившим свою деятельность и исключении данных о нем из единого государственного реестра юридических лиц.
Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области от 29.05.01 № 51 решение районного суда исполнено и общество исключено из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 18, 39).
Как следует из ответа начальника Красноармейского филиала Волгоградского областного регистрационного управления на запрос арбитражного суда, Суриков Н.А. обращался в ВОРУ с заявлением и представлял документы для регистрации договора купли - продажи квартиры. В чем ему было отказано на основании п. 1 ст. 16 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку с таким же заявлением не обратился руководитель или представитель ОВК "Путь к себе" (л.д. 34).
В связи с чем Суриков Н.А. и обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему указанного имущества на праве собственности, которое и было удовлетворено судом 14.06.02.
Доводы апелляционной жалобы необоснованны, поскольку все налоговые мероприятия стали проводиться по истечении года после исключения общества из реестра юридических лиц. Фактически требование об уплате налога направлено уже несуществующему предприятию, что заведомо делает неисполнимым все требования как налогового органа, так и службы судебных приставов.
Более того, требование № 24943 от 31.05.02 само по себе не является бесспорным. Так, в нем указаны сроки уплаты налогов - май, июль, август, сентябрь 1999 г., в то время как из заявления общества о постановке на налоговый учет следует, что на учет в налоговом органе общество было поставлено лишь 23.12.99. Ряд же налогов начислен обществу уже после его ликвидации, в связи с чем ОВК "Путь к себе" не могло и не должно было оплачивать никакие налоги.
Таким образом, налоговый орган не представил судебной коллегии доказательств в подтверждение доводов апелляционной жалобы и не доказал, что решением арбитражного суда от 14.06.02 затронуты права и интересы ИМНС по Красноармейскому району г. Волгограда.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 87, ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение суда от 14.06.2002 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
