ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 23.07.2002 по делу № А12-97/02-исп-С40-V/15
<АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА РУКОВОДИТЕЛЯ ОАО "ЛЕНИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР" НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ МЕЖРАЙОННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОСОБО ВАЖНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА НЕ УДОВЛЕТВОРЕНА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Поволжского округа данное постановление отменено. Дело передано на новое рассмотрение.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 23 июля 2002 года Дело № А12-97/02-исп-С40-V/15
(извлечение)
Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу руководителя ОАО "Ленинский элеватор" Серебрякова С.А. на определение арбитражного суда Волгоградской области от 29 мая 2002 года по делу № А12-97/02-исп-С40 (судьи - Романов С.П., Пономарев А.В., Машлыкин А.П.),
установил:
Руководитель ОАО "Ленинский элеватор" Серебряков С.А. обратился в арбитражный суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя межрайонного подразделения службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Галицкого В.А. от 15.04.02 о наложении на него, как на руководителя общества, штрафа в размере 5000 рублей. Просил данное постановление признать незаконным и отменить.
Определением арбитражного суда от 29.05.02 в удовлетворении жалобы отказано.
Серебряков С.А. с определением суда не согласился, просит его отменить, постановление признать недействительным.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что определение не соответствует требованиям ст. 124 АПК РФ, поскольку по данному спору должно приниматься решение.
Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц - участников исполнительного производства.
Судом не рассмотрено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.
Суд дал неверную оценку имеющимся в деле доказательствам.
Управление Министерства юстиции РФ в Волгоградской области с апелляционной жалобой не согласилось.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а производство по делу подлежащим прекращению.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Галицкого В.А. от 15.04.02 руководитель ОАО "Ленинский элеватор" Серебряков С.А. подвергнут штрафу в размере 5000 рублей за невыполнение законных требований судебного пристава - исполнителя от 01.04.02.
Согласно ст. 90 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд.
В данном случае решение о наложении штрафа принято не в отношении участников исполнительного производства - взыскателя или должника, а в отношении руководителя должника, т.е. в отношении физического лица.
В силу положений ст. 90 указанного Закона Серебряков С.А. не является лицом, которое вправе обжаловать действия судебного пристава - исполнителя в арбитражный суд.
Более того, согласно ст. 22 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела с участием юридических лиц, граждан - предпринимателей. Серебряков С.А., как физическое лицо, оспаривающее действия судебного пристава - исполнителя, к данной категории также не относится.
При таких обстоятельствах в силу п. 1 ст. 85 АПК РФ данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку заявитель оспаривает определение по иным основаниям, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 85, ст. ст. 157 - 160 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Определение от 29.05.02 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
