РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 05.06.2002 по делу № А12-3842/02-С41
<ИСК ООО "СТРОЙСВЯЗЬСЕРВИС" К ОАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГО" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ПО ОПЛАТЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ И РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2002 года Дело № А12-3842/02-С41
(извлечение)
Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Стройсвязьсервис" к ОАО "Волгоградэнерго" о взыскании 329887 рублей,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 211127 руб. 64 копеек задолженности за выполненные работы по договору подряда № 29 от 21.07.99 и 118231 руб. 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Одновременно истец просит взыскать с ответчика 20000 рублей в возмещение убытков по оплате юридических услуг и 4903 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче иска.
Ответчик исковые требования о взыскании основного долга в сумме 211127 рублей 64 копейки признал полностью, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - частично, в сумме 17787 рублей 66 копеек. В части взыскания убытков, связанных с получением истцом юридических услуг, с иском не согласен.
В соответствии со ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своего требования истец представил договор № 29 от 21.07.99, согласно пп. 1.1 которого ответчик поручил, а истец принял на себя выполнение работ по капитальному ремонту кабеля связи ТПП 50 x 2 x 0,5, согласно ТУ АКЗ № 1490/09 от 29.04.1999. Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить выполненные работы на условиях договора (п. 3.2 - 3.3).
Стоимость работ на момент заключения договора, согласно условиям договора и локальной смете, утвержденной заказчиком, составляла 271127 руб. 64 коп.
Согласно акту приемки объекта в эксплуатацию от 28.12.1999, обязанности по договору истцом были надлежаще выполнены.
Ответчику были выставлены счета - фактуры на 139003 руб. 01 коп. (№ 107) и 132124 руб. 63 коп. (№ 1).
Однако платеж был произведен ответчиком частично. В результате у него образовалась задолженность на сумму 211127,64 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.04.02.
Ответчик сумму основного долга признал, не отрицает правомерность применения к нему истцом ответственности, предусмотренной законом в виде начисления процентов за пользование чужими средствами.
С суммой процентов не согласен, представил контррасчет, указывая на ошибки, допущенные истцом при начислении процентов. Это касается базовой суммы, подлежащей уменьшению на сумму НДС при начислении процентов, а также периода времени, который принят истцом за основу расчета без учета условий договоров.
Кроме того, расходы по оплате оказываемых юридических услуг не являются убытками предприятия, вытекающими из нарушения обязательств стороной договора. К тому же документального подтверждения расходов, их необходимости и обоснования их размера истец не представил.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Правомерно заявляя требование в части основного долга, истец неверно произвел расчет процентов за пользование чужими средствами.
Согласно п. 3.3 договора, для их исчисления он мог принять не всю сумму долга, а 20% от нее, исключив сумму НДС, которая не может рассматриваться в качестве денежных средств истца в связи с ее последующим зачислением в соответствующий бюджет.
Кроме того, истец не учел, что договором конкретный срок оплаты работ не определен. В связи с этим при определении срока исполнения ответчиком своих обязательств по оплате необходимо руководствоваться п. 2 ст. 314 ГК РФ, предусматривающим, что в таком случае они должны быть исполнены в разумный срок после возникновения обязательства.
Суд с учетом представленных сторонами документов полагает, и стороны в судебном заседании пришли по этому вопросу к единому мнению, что такой разумный срок надлежит исчислять по первому счету - фактуре с января 2000 г., а по второму - с февраля 2000 г., т.к. по первому счету - фактуре обязательство не могло наступить раньше сдачи выполненных работ (акт приемки работ оформлен декабрем 1999 г.), а по второму счету - фактуре, выставленному в январе, положениям указанной нормы закона будет отвечать начисление процентов со следующего календарного месяца.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.98 за № 13/14 суд определил, что при исчислении процентов следует применить учетную ставку банковского процента, действующую на день вынесения решения, т.е. 23%.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 211127 рублей 64 копейки основного долга и 17787 рублей 66 копеек пени. Требование о возмещении убытков, возникших из-за оплаты услуг адвоката, суд счел подлежащим отклонению в силу отсутствия у истца доказательств правомерности и обоснованности этого требования.
В возмещение затрат по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1942 рубля 10 копеек, т.к., исходя из фактически заявленной суммы требований в размере 349359 рублей, в федеральный бюджет надлежало оплатить госпошлину в сумме 8587 руб. 20 коп. Истец оплатил только 4903 руб.
Согласно ст. 95 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально подлежащим удовлетворению требованиям, т.е. на истца подлежат отнесению 2960 руб. 90 коп., на ответчика - 5626 руб. 30 коп.
Таким образом, из 5626 руб. 30 коп. госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, 3684 руб. 20 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета, а остальные - в пользу истца, в возмещение его затрат по госпошлине, с учетом подлежащих удовлетворению требований.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Волгоградэнерго" в пользу ООО "Стройсвязьсервис" 211127 рублей 64 копейки основного долга, 17787 рублей 66 копеек пени и 1942 рубля 10 копеек - в возмещение затрат по уплате государственной пошлины, а всего 230857 рублей 40 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО "Волгоградэнерго" в доход федерального бюджета 3684 рубля 20 копеек госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области в установленном законом порядке.
