РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 27.09.2001 по делу № А12-10344/01-С29
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО "ЛАВР" О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ИМНС РФ ПО КРАСНООКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ЧАСТИЧНО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Поволжского округа от 21.01.2002 Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 16.11.2001 оставлено без изменения.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 16.11.2001 данное решение изменено в части признания недействительным Решения ИМНС РФ по Краснооктябрьскому району от 23.05.2001 № 5010.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2001 года Дело № А12-10344/01-С29
(извлечение)
Истец просит признать недействительным решение ИМНС РФ по Краснооктябрьскому району от 23.05.2001 № 5010 в части требования уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 72762,9 руб., пени в размере 10964 руб., штрафа в размере 14553 руб.
Ответчик с иском не согласен, полагает, что решение соответствует требованиям действующего налогового законодательства.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Решением ИМНС РФ по Краснооктябрьскому району от 23.05.2001 № 5010 ООО "Лавр" доначислен налог на добавленную стоимость в размере за 2 квартал 2000 г. 113742 руб., за 3 квартал 2000 г. - 219996 руб., начислены пени - 2727069 руб. и штрафная санкция в размере 66748 руб.
Истец не согласен с начислением налога на добавленную стоимость в размере 113742 руб. за 2 квартал 2000 г.
Изучив представленные истцом документы, суд пришел к выводу о неправомерности требований налогового органа в данной части, поскольку сумма 95924,80 руб. дважды включена в налогооблагаемый оборот, тогда как плательщик и получатель товара в сделке по продаже автомобиля УАЗ-3303, покупатель и заказчик в сделке по техническому обслуживанию автомобилей, плательщик и покупатель в сделке по отгрузке двигателя - одно юридическое лицо.
Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями от 07.04.01 № 605, от 16.06.2000, от 15.05.2000 № 3900, счет - фактурами от 12.04.2001 № 65, от 20.06.2000 № 95, от 19.05.2000 № 84.
Далее. По мнению истца налоговый орган в нарушение ст. 7 п. 2 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" "не включил сумму налога на добавленную стоимость оплаченного векселями в суммы НДС по оприходованным оплаченным ценностям, подлежащим для целей налогообложения зачету из бюджета за 3 квартал 2000 г.".
В подтверждение своих доводов истцом представлены акты приема - передачи векселей от 12.07.2000 и от 16.08.2000.
Однако суд не принимает перечисленные документы в качестве доказательств, поскольку в актах отсутствуют сведения о конкретной сделке с ООО фирмой "Лавр - сервис" на сумму 330400,00 руб.
Более того, истец не опроверг довод налогового органа об отсутствии указанных актов на момент проверки.
Согласился суд и с выводом налогового органа относительно того, что сумма НДС 15022,32 руб., исключаемая с общей суммы авансов 90133,9 руб., засчитываемая при реализации товаров, поступивших в 1 квартале 2000 г., не может быть принята к зачету во 2 квартале 2000 г., поскольку согласно поданным налогоплательщиком декларациям по НДС за 1 квартал 2000 г. налог на добавленную стоимость с авансов не исчислялся и не уплачивался.
Таким образом, исковые требования ООО "Лавр" подлежат удовлетворению только в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным решение ИМНС РФ по Краснооктябрьскому району от 23.05.2001 № 5010 в части доначисления налогов в размере 15990,60 руб., начисленных на данную сумму пени и штрафных санкций в размере 3198,12 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.
