РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 18.01.2001 по делу № А12-11910/2000-С25
<О ВОЗМЕЩЕНИИ НДС ПО ФАКТУ ЭКСПОРТА ТОВАРА ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ С ГОСУДАРСТВОМ - УЧАСТНИКОМ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Поволжского округа от 10.05.2001 № А12-11910/00-С25 данное решение и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 14.03.2001 № А12-11910/00-С25 оставлены без изменений.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 14.03.2001 № А12-11910/00-С25 данное решение изменено. Иск удовлетворен частично в объеме 2703311 руб. 40 коп.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2001 года Дело № А12-11910/2000-С25
(извлечение)
Истец на основании статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" просит возместить из бюджета 3024454 руб. 80 коп. налога на добавленную стоимость на том основании, что по представленным в налоговую инспекцию расчетам за период март - июль 2000 г. имеется превышение сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг). Возникающая разница, согласно указанной выше статье закона, засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Разница в указанном выше размере образовалась в результате экспорта товаров за пределы России, в связи с чем при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктами "а", "б" и "я.4" пункта 1 статьи 5 настоящего Закона, применяется аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам.
Вместе с этим истец обратился с требованием о признании недействительным письма ИМНС по Кировскому р-ну от 24.08.2000, в котором ответчик затребовал дополнительные сведения, не предусмотренные Инструкцией ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 № 39. В возражение на это требование ответчик представил письмо от 09.12.2000, направленное в адрес истца, в котором последний уведомляется о том, что обжалуемое письмо от 24.08.2000 в части представления непредусмотренных сведений исполнению не подлежит, в связи с чем истец отказался от исковых требований в этой части, и производство по делу по этому требованию прекращено.
Во время производства по делу ответчиком принято решение о возмещении истцу налога на добавленную стоимость за март месяц 2000 г., таким образом, исковые требования частично удовлетворены во внесудебном порядке.
Ответчик в возражение по существу исковых требований указывает на то, что представленные истцом документы, а именно грузовые таможенные декларации, не позволяют сделать вывод о пересечении товаром границы РФ, поскольку не имеют отметок о пересечении товаром границы РФ.
Исковые требования признаны подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
Истец, осуществляя поставку на экспорт продукции, представил в налоговую инспекцию пакет документов, предусмотренных Инструкцией ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты НДС" от 11.10.95 № 39. Никаких возражений по факту поступления валютной выручки либо по иным основаниям, препятствующим возмещению налога, у ответчика не имеется, за исключением того, что в возражение по факту экспорта ИМНС указывает на то, что на грузовых таможенных декларациях имеется только одна отметка таможенного органа, в регионе которого производилось таможенное оформление товаров, и отсутствует отметка таможенного органа на границе РФ.
Согласно пункту 22 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты НДС" от 11.10.95 № 39 для обоснования льготы по экспорту наряду с другими документами представляется грузовая таможенная декларация или ее копия, заверенная руководителем и главным бухгалтером организации-налогоплательщика, с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации (далее - пограничный таможенный орган).
Однако в этом же пункте Инструкции имеется специальное правило, согласно которому в случае, если вывоз товаров в режиме экспорта осуществляется через границу Российской Федерации с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление. Указанное правило закреплено в Положении о порядке контроля за товарами, вывозимыми с территории Таможенного союза, доведенного до таможенных органов письмом ГТК РФ от 05.09.95 № 01-13/12685.
Как следует из части представленных ГТД, вывоз товара осуществлялся через границу РФ с Республикой Беларусь, таможенный контроль на границе с которой отменен. Следовательно, налогоплательщику для обоснования права на льготу достаточно представить ГТД с отметкой только таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление.
Для обоснования права на льготу при вывозе экспортируемых товаров судами через морские порты, согласно пункту 22 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 № 39, для подтверждения факта экспорта товаров за пределы территорий государств - участников СНГ представляются следующие документы:
- копия поручения на отгрузку экспортных грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "погрузка разрешена" пограничной таможни Российской Федерации (в ред. изменений и дополнений Госналогслужбы РФ № 4 от 12.03.97);
- копия коносамента на перевозку экспортного товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указан порт, находящийся за пределами территорий государств - участников СНГ.
Таким образом, для подтверждения факта экспорта при вывозе экспортируемых товаров судами через морские порты также не требуется представление грузовых таможенных деклараций с отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.
По факту экспорта товаров через границу РФ с государствами, которые не являются участниками Таможенного союза, истцом также представлена часть деклараций с отметкой о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ, которые соответствуют требованиям пункта 22 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 № 39.
Указанные обстоятельства позволяют признать обоснованными требования о возмещении НДС по факту экспорта товара через границу с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, по факту вывоза экспортируемых товаров судами через морские порты и по факту экспорта через границу РФ с государствами, не являющиеся участниками Таможенного союза, по которым представлены ГТД с отметкой о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, статьей 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", статьей 12 ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", статьей 12 ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год", пунктом 22 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 № 39, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично. ИМНС по Кировскому р-ну возместить ОАО "Химпром" 1520003 руб. налога на добавленную стоимость в полном объеме за счет средств федерального бюджета.
Производство по делу по требованию о признании недействительным письма ИМНС по Кировскому р-ну от 24.08.2000 № 03-20/3635 прекратить.
2. ИМНС по Кировскому р-ну возвратить ОАО "Химпром" госпошлину в размере 834 руб. 90 коп., уплаченную при подаче искового заявления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Волгоградской области.
