Законодательство
Волгоградской области

Волгоградская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 27.11.2000 по делу № А12-11782/00-С20
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ТОО СК "АСКО-МЕД" О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И КОМПЕНСАЦИИ УЩЕРБА К ТФОМС НЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2000 года Дело № А12-11782/00-С20

(извлечение)

Истец обратился с иском о признании сведений недостоверными и компенсации ущерба, нанесенного деловой репутации, в сумме 33132 руб. 10 коп. в связи с опубликованием в газетной статье "Застрахерились ... или почему оказалась подмоченной репутация некоторых медицинских страховых компаний" сведений, порочащих деловую репутацию истца. Требования истца опираются на нормы ст. 15, ст. 152 ГК РФ.
Ответчик с иском не согласился, считая, что не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию истца в данной статье не содержится.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

По результатам проведенной с 19.02.98 по 12.03.98 проверки деятельности истца был составлен акт, в котором зафиксирован ряд нарушений действующего законодательства.
Руководитель истца обращался с иском о признании данного акта недействительным. Иск был рассмотрен 10.05.00 Тракторозаводским судом г. Волгограда, решением по делу № 2-19/2000 в иске было отказано.
15.04.98 в газете "Городские вести" была опубликована статья "Застрахерились ... или почему оказалась подмоченной репутация некоторых медицинских страховых компаний", в которой, со слов начальника отдела по организации взаимодействия со страховыми медицинскими организациями ТФОМСа Яковлевой О.И., была изложена следующая информация, касающаяся деятельности истца: "Серьезные нарушения были выявлены в ходе проведенной в феврале - марте проверки и компании "Аско - мед". Они касались и бухгалтерского учета, и нормативно - законодательной базы, и уставного капитала, и недостоверности предоставления отчетности в ТФОМС, ГНИ, Департамент страхового надзора.".
Из решения по комплексной документальной проверке правильности и своевременности перечисления налогов в бюджет ТОО "СК "Аско - мед" за 1996 г. от 20.05.97 усматривается, что истец был наказан за нарушения правил ведения бухгалтерского учета и неполноту уплаты налогов в бюджет.
Из ряда предписаний Самарской межрегиональной инспекции страхового надзора усматривается, что документальные отчеты истца не соответствовали действующему законодательству, годовая статистическая отчетность представлялась несвоевременно, не представлялась информация о публикации баланса. За допущенные нарушения 27.01.99 истец был лишен лицензии на страховую деятельность.
Из актов проверки ТФОМС и ИМНС РФ усматривается, что истцом был несвоевременно сформирован первоначально зарегистрированный уставной капитал, перерегистрированный уставной фонд в большем размере так и не был оплачен участниками, что не отрицалось истцом в ходе судебного заседания.
Содержание фразы "нарушения нормативно - законодательной базы" стороны объяснить не смогли.
Таким образом, в опубликованной статье сведений не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца, кроме фразы "нарушения нормативно - законодательной базы", несущей неясную смысловую нагрузку, нет.
Учитывая, что в соответствии со ст. 152 ГК РФ заинтересованное лицо вправе требовать по суду признать распространенные сведения недостоверными только тогда, когда неизвестно лицо, их распространившее, данное требование удовлетворению не подлежит.
Требование о признании информации, нанесшей ущерб, в соответствии со ст. 22 АПК РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Требование о взыскании 33132 руб. 10 коп. ущерба удовлетворению не подлежит ввиду того, что данную сумму составляют неполученные истцом отчисления на ведение дела ввиду отказа Администрации г. Фролово на продолжение действия договора о страховании неработающего населения. Такие отчисления не могут быть признаны неполученными доходами истца, так как с отчислений на ведение дела подлежат к уплате налоги, возмещению - расходы по ведению деятельности. Кроме того, из письма Администрации г. Фролово от 08.06.98 № 539 усматривается, что причиной расторжения договора является опубликованная информация о нарушениях "Уставного капитала" в компании истца, в то время как нарушения в сроках и порядке формирования уставного капитала истца действительно имели место и подтверждаются материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Товариществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Аско - мед" в иске к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования о признании сведений недостоверными и взыскании 33132 руб. 10 коп. ущерба отказать.
В части признания информации, нанесшей ущерб, производство по делу прекратить.
Взыскать с ТОО "СК "Аско - мед" 2260 руб. 18 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
Мотивированное решение подписать к 15 часам 30.11.00. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

Судья
В.Ф.ГЛАЗЫРИН


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru