РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 27.11.2007 по делу № А12-15117/07-с53
<ТРЕБОВАНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ПРАВОМЕРНО ПРЕДЪЯВЛЕНО НЕПОСРЕДСТВЕННО К СТРАХОВЩИКУ ЛИЦА, ЧЬЯ ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАСТРАХОВАНА В СИЛУ ТОГО, ЧТО ЕЕ СТРАХОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
--> примечание.
Содержание документа соответствует официальному тексту документа.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2007 г. по делу № А12-15117/07-с53
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Савченко Н.А.
при ведении протокола судьей Савченко Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО "Группа Ренессанс Страхование" в лице Волгоградского филиала
к ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в лице Волгоградского филиала
3-и лица - К.В.А., А.В.Н.
о взыскании 66667 руб. 78 коп.
при участии в заседании:
от истца - Ш.Е.В., по доверенности
от ответчика - Б.Т.В., по доверенности
К.В.А. - не явился, уведомлен
А.В.Н., лично
установил:
ООО "Группа Ренессанс Страхование" в лице Волгоградского филиала обратилось с иском к ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в лице Волгоградского филиала о взыскании 66667 руб. 78 коп., составляющих убытки, в порядке ст. 965 ГК РФ.
ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в представленном отзыве на иск требования истца не признает, просит в иске отказать.
В качестве третьих лиц в деле участвуют К.В.А., А.В.Н.
В судебное заседание К.В.А. не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Дело рассматривается без участия третьего лица.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО "Группа Ренессанс Страхование" и К.В.А. заключили договор страхования № АТ-06/00861/В автомобиля Мазда 6 регистрационный номер К 713 АО 34. По условиям договора выгодоприобретателем по риску ущерб является К.В.А. Срок действия договора со 26.10.2006 по 25.10.2007.
01.02.2007 в 17 час. 35 мин. на пересечении пр. Ленина и ул. Ленина в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда 6 регистрационный номер К 713 АО 34, под управлением К.В.А., и ВАЗ-2106 регистрационный номер У 066 ХЕ 34, под управлением А.В.Н., застрахованного на момент ДТП по страховому полису ААА № 029861130 ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в лице Волгоградского филиала.
Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является А.В.Н.
В отношении него составлен протокол 34 ВА 173050 от 01.02.2007 об административном правонарушении и вынесено постановление 34 ВА 021542 от 01.02.2007.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия имуществу страхователя - К.В.А. - был причинен ущерб на сумму 66667 руб. 78 коп. согласно заключению ООО "Группа компаний "Таун" от 30.03.2007 № ОУ 1646-6.
В соответствии с условиями договора страхования страховщик выплатил 68235 руб. 50 коп. ООО "Сервис" на основании счетов № 433 и № 434 от 20.04.2007, 1200 руб. ООО "ГК "Таун" на основании счета № 276 от 02.04.2007.
На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Суброгация - материально-процессуальная конструкция перехода прав страхователя к страховщику после выплаты страхового возмещения и порядка реализации этих прав последним.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда была застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, в связи с выплатой страхового возмещения к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. Истец вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику лица, чья гражданская ответственность застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, т.е. к ответчику.
Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку противоречат обстоятельствам дела. Доказательств отмены постановления об административной ответственности в установленном порядке суду не представлено.
Руководствуясь ст. 167 - 170, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в лице Волгоградского филиала в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" в лице Волгоградского филиала 66667 руб. 78 коп., в счет возмещения госпошлины 2500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
