Законодательство
Волгоградской области

Волгоградская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 09.06.2000, 13.06.2000 по делу № А12-5755/2000-С12
<О ВОЗМЕЩЕНИИ НДС ПО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИМ ОПЕРАЦИЯМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 30.06.2000 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 - 13 июня 2000 года Дело № А12-5755/2000-С12

(извлечение)

Согласно уточненным в порядке ст. 37 АПК РФ требованиям истец просит обязать ИМНС по Центральному р-ну возместить ему из бюджета НДС в сумме 927776 руб.
Ответчик иск не признал.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Истец в период с декабря 1999 г. по февраль 2000 г. осуществил поставку на экспорт по контрактам № 3/99 от 30.07.99 (ТД 20614118), № 3/99 от 30.07.99 (ТД 20614168), № 3/99 от 30.07.99 (ТД 20614169) и № 2/99 от 30.07.99 (ТД 20614171) трибутилфосфат технический.
По мнению ИМНС, истец не вправе пользоваться льготой по возмещению входного НДС из бюджета по продукции, отгруженной на экспорт, поскольку им не доказан факт пересечения груза предела таможенной территории РФ, а именно: в нарушение п. 22 Инструкции ГНС РФ № 30 "О порядке исчисления НДС" в грузовых таможенных декларациях нет отметки Ошмянского таможенного поста о пересечении груза границы РФ.
Суд считает отказ ИМНС в возмещении НДС необоснованным по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 "а" ст. 5 Закона РФ от 06.12.91 № 1992-1 "О НДС" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги.
Согласно ст. 97 ТК РФ экспорт товаров - таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории РФ без обязательства об их ввозе на эту территорию.
Следовательно, признаком экспорта товаров, дающим право на налоговую льготу, является фактическое пересечение грузом границы РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.08.98 № 2523/98).
Действительно, на грузовой таможенной декларации отметки Ошмянского таможенного поста не имеется, однако иными документами, имеющимися в деле, - ж/д накладными с отметками Брянской таможни, Литовской таможни и ст. Клайпеда Литовской ж/д, уведомлением о прибытии груза в г. Клайпеду с отметками Литовской таможни от 14.02.2000, подтверждается реальность пересечения товаром таможенной границы РФ и, соответственно, экспорта его истцом.
Оплата полученной продукции также контрагентом произведена в полном объеме, что ИМНС не оспаривается.
Отсюда формальный подход ИМНС к вопросу возможности или невозможности возмещения НДС при отсутствии единичной отметки на грузовой таможенной декларации без учета самого факта пересечения товаром границы неправомерен.
Данный вывод полностью корреспондирует с фактом изменения п. 22 Инструкции № 39 ГНС РФ, где в первоначальном варианте содержалось категорическое запрещение возмещения НДС экспортерам при отсутствии хотя бы одного из требуемых в нем документов, а в последующих это запрещение исключено.
Согласно п. 21 Инструкции ГНС РФ № 39 НДС экспортерам возмещается из бюджета за счет общих платежей налогов налоговыми инспекциями.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о возмещении из бюджета НДС в сумме 927776 руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 132 АПК РФ, суд

решил:

ИМНС по Центральному р-ну г. Волгограда возместить ЗАО "Этимон-А" из бюджета за счет общих платежей налогов НДС в сумме 927776 руб.
Возвратить ЗАО "Этимон-А" из бюджета РФ госпошлину 3000 руб.

Судья
С.Ю.РОЖКОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru