РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 02.06.2000 по делу № А12-3597/2000-С25
<У ИМНС НЕ ИМЕЛОСЬ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ НЕПРИЗНАНИЯ СПИСАННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ С РАСЧЕТНОГО СЧЕТА ИСТЦА В КАЧЕСТВЕ УПЛАЧЕННЫХ НАЛОГОВ, ПОСКОЛЬКУ ОБЯЗАННОСТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ПО УПЛАТЕ НАЛОГА ПРИЗНАЕТСЯ ИСПОЛНЕННОЙ СПИСАНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СО СЧЕТА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2000 года Дело № А12-3597/2000-С25
(извлечение)
Истец, изменив в порядке статьи 37 АПК РФ предмет иска и не изменяя основания иска, обжалует как неправомерные действия ИМНС по Дзержинскому р-ну, в результате которых ответчик отказался признать факт уплаты налогов, перечисленных и списанных с банковского счета, но не перечисленных в бюджет КБ "АкадемСтройБанк" по независящим от истца причинам, ссылаясь при этом на Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" от 27.12.1991.
Ответчик, ссылаясь на приказ МНС РФ № АП-3-18/407, считает, что решение по вопросам исполнения обязанности налогоплательщика в случае непоступления денежных средств в бюджет, списанных с расчетного счета налогоплательщика, принимается специально образованной комиссией, в связи с чем ответчик не вправе принимать решения по этому вопросу.
Исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Указанным выше Постановлением Конституционный Суд РФ признал положение пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" о том, что обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, соответствующим Конституции Российской Федерации, поскольку оно означает, с учетом конституционных норм, уплату налога налогоплательщиком - юридическим лицом со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.
Таким образом, Конституционный Суд РФ признал, что обязанность налогоплательщика по уплате налога признается исполненной в силу Конституции РФ списанием денежных средств со счета налогоплательщика.
Все указанное выше соответствует содержанию статьи 45 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ, фактически воспроизводящей основные положения Постановления Конституционного Суда РФ.
Факт списания денежных средств в указываемых истцом суммах подтверждается представленными подлинными платежными поручениями и выпиской банка от 05.11.1999, свидетельствующей о наличии на счете денежных средств в размере, необходимом для исполнения платежных поручений, и о списании этих средств в счет уплаты налогов. Денежные средства в размере, необходимом для уплаты налога (3260000 руб.), у истца имелись и были списаны банком согласно указанным в платежных поручениях реквизитах.
Подлинные документы возвращены истцу в судебном заседании, копии приобщены к материалам дела.
При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для непризнания оспариваемых денежных сумм в качестве уплаченных налогов, поскольку ни статьей 45 НК РФ, ни Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П признание факта исполнения обязанности по уплате налога не ставится в зависимость от принятия дополнительного решения каким-либо органом (в том числе и Комиссией, на которую ссылается ответчик).
С учетом изложенных обстоятельств действия ИМНС по Дзержинскому р-ну об отказе в признании факта уплаты налогов следует признать неправомерными.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, суд
решил:
1. Иск ЗАО "Нижняя Волга" удовлетворить. Признать действия ИМНС по Дзержинскому р-ну об отказе в признании факта уплаты налогов неправомерными, а следующие налоги уплаченными по состоянию на 11.05.1999:
сбор на нужды образования налог - 2159 руб. 77 коп., пеня 2702 руб. 46 коп.;
налог на содержание жилфонда, пеня - 726 руб.;
подоходный налог с физических лиц - 272106 руб., пеня - 95882 руб. 58 коп., штраф 3831 руб.;
налог на прибыль - 1136655 руб. 29 коп., пеня - 1569077 руб. 76 коп., штраф - 14069 руб.;
госпошлина по исп. листу арбитражного суда 4729 руб.;
земельный налог - 13109 руб. 21 коп, пеня - 3909 руб. 48 коп.;
налог на имущество - 64364 руб. 90 коп., пеня 34843 руб. 07 коп.;
налог на реализацию ГСМ - 3026 руб., пеня 460 руб. 28 коп.;
налог на содержание жилфонда - 4654 руб.;
налог на прибыль - 10507 руб.;
налог на имущество - 9465 руб.;
налог на реализацию ГСМ - 1551 руб.;
налог на пользователей автодорог - 6206 руб.
2. ИМНС по Дзержинскому р-ну возвратить ЗАО "Нижняя Волга" госпошлину в размере 834 руб. 90 коп, уплаченную при подаче искового заявления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Волгоградской области.
