Законодательство
Волгоградской области

Волгоградская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 18.05.2000 по делу № А12-3585/2000-С25
<НА УПЛАТУ НДС, КАК ТАМОЖЕННОГО ПЛАТЕЖА, ПРЕДОСТАВЛЕНА ДЛИТЕЛЬНАЯ РАССРОЧКА, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО ЗА ИСТЦОМ СОХРАНЯЕТСЯ ПРАВО НА ПРИНЯТИЕ К ЗАЧЕТУ СУММ НДС, ПОДЛЕЖАЩИХ УПЛАТЕ НА МОМЕНТ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ТАМОЖЕННОЙ ГРАНИЦЫ РФ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 16.11.2000 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2000 года Дело № А12-3585/2000-С25

(извлечение)

Истец просит признать недействительным решение ответчика от 09.12.99 № 04-3390, которым последний, ссылаясь на разъяснение УМНС РФ по Волгоградской области от 29.12.99 № 14-15, отказал в принятии расчетов и возмещении из бюджета НДС, уплаченного таможенным органам в качестве таможенных платежей. Основанием отказа, как указано в обжалуемом акте, является переход истца на уплату единого налога на вмененный доход, в связи с чем истец, по мнению ответчика, утратил право на возмещение налога на добавленную стоимость.
Исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Истец по ввезенным на территорию РФ транспортным средствам уплачивал НДС на основании части 2 статьи 110 Таможенного кодекса РФ и пункта б) части 1 статьи 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" как до перехода на уплату единого налога на вмененный доход, так и в последующий период.
За период, предшествовавший переходу на уплату единого налога на вмененный доход, ответчик возместил истцу уплаченный последним налог на добавленную стоимость, за последующий период возместить уплаченные суммы налога отказался.
Согласно статье 1 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и статье 1 Закона Волгоградской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" с переходом на уплату единого налога на вмененный доход сохраняется установленный порядок уплаты таможенных платежей, к которым относится и налог на добавленную стоимость, уплачиваемый при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (часть 5 статьи 8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", пункт 1 раздела 1 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 № 39).
Поскольку транспортные средства были ввезены истцом до перехода на уплату единого налога на вмененный доход, но по уплате НДС как таможенного платежа была предоставлена рассрочка на длительный период, суд считает, что за истцом сохраняется право на принятие к зачету суммы НДС, подлежащей уплате на момент пересечения таможенной границы РФ, поскольку в случае уплаты всей суммы НДС единовременно эта сумма в полном размере была бы принята к зачету в момент ее уплаты, что повлекло бы уменьшение суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет в размере, соответствующем сумме НДС, возмещенной истцу за период до его перехода на уплату единого налога на вмененный доход и не возмещенной за последующий период.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, суд

решил:

1. Признать недействительным решение ИМНС по г. Камышину от 09.12.99 № 04-3390.
2. ИМНС по г. Камышину возвратить ООО "Камышин" 835 руб. госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Волгоградской области.

Судьи
И.И.КАРАБАНОВ
С.Ю.РОЖКОВ
А.П.ТИХОНОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru