РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 18.01.2000 по делу № А12-10907/99-С26
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НИЖНЕ-ВОЛЖСКОЙ ТАМОЖНИ ПО ПРИЧИНЕ ССЫЛКИ ОТВЕТЧИКА НА ПИСЬМО, НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Поволжского округа от 18.05.2000 № А12-10907/99-С26 данное Решение и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 17.03.2000 № А12-10907/99-С26 оставлены без изменений.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 17.03.2000 № А12-10907/99-С26 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2000 года Дело № А12-10907/99-С26
(извлечение)
ОАО "Химпром" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным Постановления Нижне-Волжской таможни от 12.11.99 № 06500-575/99.
Ответчик с иском не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
установил:
Нижне-Волжской таможней была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Химпром" во вопросу соблюдения таможенного законодательства России, о чем свидетельствует акт от 14.05.99 № 06500/14059/24-64.
По результатам данной проверки было вынесено постановление от 21.07.99 № 06500-572(2)/99, которое обжаловалось истцом в Северо-Кавказское таможенное управление.
Согласно письму Северо-Кавказского таможенного управления от 11.10.99 № 30-07/Х-709, вышеуказанное постановление от 21.07.99 было отменено и дело возвращено в Нижне-Волжскую таможню для дополнительного производства.
12.11.99 Нижне-Волжской таможней принимается Постановление № 06500-575/99, в соответствии с которым на ОАО "Химпром" налагается взыскание в виде штрафа в размере 100% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом таможенного правонарушения, что составляет 53032340 руб. 53 коп.
Данное постановление Нижне-Волжской таможни от 12.11.99 истец просит признать недействительным.
Предметом спора между сторонами явилось неоднозначное толкование таможенных правил при заполнении декларации.
При декларировании ОАО "Химпром" товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ по контрактам от 07.05.96 № 643/05763458/60037 и от 05.01.98 № 643/05763458/80001, заключенными истцом с иностранными фирмами, в государственных таможенных декларациях в графе 24 был указан код характера сделки "01" (перемещение товаров с расчетами в валюте РФ).
По мнению ответчика, код характера сделки необходимо было указать "07"(перемещение товаров с использованием при расчетах в качестве средства платежа ценных бумаг, выраженных в валюте РФ), как того требует Письмо ГТК РФ от 09.12.96 № 01-15/21850 "О некоторых вопросах осуществления валютного контроля при перемещении через границу РФ товаров по внешнеторговым договорам, предусматривающим использование в качестве средства платежа векселей".
Однако ссылку ответчика на Письмо ГТК РФ от 09.12.96 № 01-15/21850 нельзя признать обоснованной, так как отсутствие регистрации данного письма в Министерстве юстиции РФ не влечет за собой правовых последствий за невыполнение содержащихся в нем предписаний.
Данный факт находит свое подтверждение в Указе Президента РФ от 23.05.96 № 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти".
В обоснование своих требований истец ссылается на положения, содержащиеся в Письме ГТК РФ от 06.07.99 № 11-15/18562 "О расчетах векселями, выраженными в валюте РФ", в котором указание в графе 24 ГТК кода характера сделки "01" не является нарушением порядка таможенного оформления, если на момент таможенного оформления конкретная форма расчетов сторонами еще не была определена.
Как видно из материалов дела, в п. 4 контрактов от 07.05.96 № 643/05763458/60037 и от 05.01.98 № 643/05763458/80001 указано, что стоимость поставленного товара оплачивается либо перечислением рублевого эквивалента, либо передачей ценных бумаг на сумму, равную рублевому эквиваленту.
Таким образом, истец, указывая в декларации код характера сделки "01" и руководствуясь при этом вышеуказанным письмом от 06.07.99, неправомерных действий не допустил.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО "Химпром" являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а постановление Нижне-Волжской таможни от 12.11.99 № 06500-575/99 подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным постановление Нижне-Волжской таможни от 12.11.99 № 06500-575/99.
Взыскать с Нижне-Волжской таможни в пользу ОАО "Химпром" расходы по госпошлине в размере 834 руб. 90 коп.
