РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 15.11.1999 по делу № А12-9362/99-С28
<В ИСКЕ ОТКАЗАНО ПО ПРИЧИНЕ НЕОБРАЩЕНИЯ ИСТЦА К АНТИМОНОПОЛЬНОМУ КОМИТЕТУ С ХОДАТАЙСТВОМ О ПОЛУЧЕНИИ СОГЛАСИЯ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА РАСПОРЯЖЕНИЯ 20% АКЦИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 14.02.2000 данное решение отменено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 1999 года Дело № А12-9362/99-С28
(извлечение)
23.02.99 администрация Центрального района г. Волгограда зарегистрировала ОАО "ХК "Система - Сервис", последнее, в свою очередь, 05.03.99 направило в адрес ответчика уведомление о создании организации, где в состав учредителей вошли Комитет по управлению имуществом г. Волгограда и ОАО "Волгоградобщепитсоюз", внесшие в качестве вклада в уставной капитал вновь созданной организации голосующие акции третьих лиц, в связи с чем эта организация приобрела право распоряжаться свыше 20% акций с правом голоса в уставном капитале третьих лиц, считая при этом, что ответчик обязан был в течение 30 дней сообщить о принятом решении.
Не получив соответствующее решение, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск следует отклонить за отсутствием оснований.
Согласно ст. 18 п. 1 Федерального закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", в случае создания коммерческой организации за счет приобретения права распоряжаться свыше 20% акций с правом голоса в уставном капитале с суммарной балансовой стоимостью активов коммерческих организаций и вновь созданной организации, превышающей 100 тысяч минимальных размеров оплаты труда, такая организация или учредитель в соответствии со ст. 17, п. 7, названного Закона могут обратиться в антимонопольный орган с ходатайством о согласовании создания коммерческой организации и передачи в уставной капитал вновь создаваемой организации акций третьих лиц, приложив перечень документов и сообщив информацию о третьих лицах как на момент создания организации, так и на момент передачи акций, оплатив при этом в бюджет определенные суммы.
Истец с ходатайством о даче согласия на приобретение права распоряжаться более 20% акций с правом голоса в уставных капиталах коммерческих организаций, акции которых были переданы учредителями в качестве уставного взноса, к ответчику не обращался. Ссылка истца на то, что в данном случае он должен только уведомить ответчика о создании новой организации, а не обращаться за согласованием и с ходатайством, является несостоятельной и противоречит закону.
Исходя из смысла ст. 18 ФЗ "О конкуренции ..." моментом перехода права собственности при отчуждении имущества является: при приобретении имущества, подлежащего государственной регистрации, - регистрация такого имущества; при приобретении акций (долей) в уставном капитале хозяйственного общества - внесение изменений в реестр акционеров этого общества; при приобретении имущества, не подлежащего государственной регистрации, - момент приема на баланс приобретателя. Поэтому ссылка истца на то, что ОАО "ХК "Система - Сервис" в момент передачи акций не являлось юридическим лицом и приобретало акции не по собственной воле, явно несостоятельна и опровергается материалами дела. Получив акции путем внесения их в уставный капитал и на баланс вновь созданной организации, истец стал их приобретателем.
Таким образом, учитывая в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым в иске отказать.
Согласно ст. 95 АПК РФ суд считает необходимым взыскать с истца пошлину в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, суд
решил:
Отказать ОАО "Холдинговая компания "Система - Сервис" в удовлетворении иска к Территориальному управлению МАП РФ по Волгоградской области и республике Калмыкия о понуждении принять решение по уведомлению о создании ОАО "Холдинговая компания "Система - Сервис" за отсутствием оснований.
Взыскать с истца пошлину в федеральный бюджет - 834 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляции в Арбитражный суд Волгоградской области.
