Законодательство
Волгоградской области

Волгоградская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 14.09.1999 по делу № А12-6737/99-С5
<ВИНА ОТВЕТЧИКА В ПРОСРОЧКЕ ПЛАТЕЖА ПО ДОГОВОРАМ ПОДРЯДА НЕ УСТАНОВЛЕНА ПО ПРИЧИНЕ ЧАСТИЧНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ ГАЗИФИКАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 1999 года Дело № А12-6737/99-С5

(извлечение)

Открытым акционерным обществом "Суровикиноводстрой" заявлен иск к ОАО "Волгоградоблгаз" о взыскании 2444264 руб., в т.ч. суммы задолженности по расчетам за выполненные работы по договорам подряда на капитальное строительство наружных сетей газопровода в г. Суровикино Волгоградской области (1259504 руб. основной долг) и пени за просрочку оплаты (1184760 руб.).
Ответчик иск не признал, сославшись на необоснованно завышенную стоимость выполненных истцом работ, а также на пропуск срока исковой давности по требованиям за 1995 год.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с договорами подряда на капитальное строительство наружных сетей газопровода в г. Суровикино Волгоградской области (№ б/н от 1994 г., № б/н от 10.01.95, № б/н от 20.03.96, от 03.02.97) истец выполнял на объектах ответчика строительно - монтажные работы по газопроводу в г. Суровикино Волгоградской области. В том числе за 1995 г. на сумму 24547,94 руб., на сумму 680123 руб. 90 коп. за 1996 г., на сумму 1154833 руб. за 1997 г., всего на сумму 1859504 руб. 84 коп., что соответствует акту сверки взаимных расчетов за 1995 - 1998 годы, подписанному представителями истца и ответчика без замечаний и возражений.
В период с 10.06.99 по 29.06.99, как указывает истец, денежные средства в сумме 600000 руб. оплачены, тем самым сумма основного долга составила 1259504 рубля.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом начислена пеня, которая согласно расчету составила 1184760 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов.
Как выяснилось в судебном заседании, истцом выполнялись обязательства в соответствии с условиями договоров по согласованным с ответчиком ценам (ведомости согласования договорной цены, справки о стоимости выполненных работ прилагаются).
Как видно из Распоряжения Администрации Волгоградской области от 16.09.96 № 1001-р "О генеральном заказчике по газификации городов и населенных пунктов области", АООТ "Волгоградоблгаз" определен генеральным заказчиком по развитию газораспределительных сетей для снабжения природным газом всех потребителей области, а финансовому управлению Администрации Волгоградской области поручено финансировать строительство этих объектов. Как видно из справки Управления финансов Волгоградской области от 09.06.99 № 02-04-36/2020, за период с 1995 - 1998 гг. строительство объектов газификации Волгоградской области профинансировано в сумме 7116500 руб. (деноминированных). При таких обстоятельствах вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств отсутствует (ст. 401 ГК РФ).
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). Такими действиями в рассматриваемом споре является акт сверки расчетов за 1995 - 1998 годы, из которого следует, что ответчик признал долг за указанный период.
После перерыва в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1259504 руб. Иск о взыскании пени удовлетворению не подлежит. Принять к сведению, что в результате изменения организационно - правовой формы открытое акционерное общество "Суровикиноводстрой" является правопреемником Товарищества с ограниченной ответственностью "Суровикиноводстрой", а открытое акционерное общество "Волгоградоблгаз" является правопреемником АООТ и ГСП "Волгоградоблгаз" (из представленных для обозрения уставов предприятий).
Управление финансов привлечено в качестве субсидиарного ответчика ошибочно. В отношении Управления финансов Волгоградской области производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 85 (1), 95, 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Волгоградоблгаз" в пользу ОАО "Суровикиноводстрой" 1259504 рубля - сумму долга, в части взыскания пени в иске отказать.
Взыскать с ОАО "Волгоградоблгаз" в доход федерального бюджета госпошлину 12274 руб. 90 коп.
Взыскать с ОАО "Суровикиноводстрой" в доход федерального бюджета госпошлину 11546 руб. 42 коп.
В отношении Управления финансов Волгоградской области производство по делу прекратить.

Судья
Л.А.АНТОНОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru