РЕШЕНИЕ ТУ МАП РФ по Волгоградской обл. и Республике Калмыкия от 28.01.1999
"ПО ДЕЛУ № 102 О НАРУШЕНИИ НП "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ВСЕ ДЛЯ ВАС" АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 января 1999 года
ПО ДЕЛУ № 102 О НАРУШЕНИИ
АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(извлечение)
Комиссия Территориального управления МАП России по Волгоградской области и Республике Калмыкия, рассмотрев дело № 102 о нарушении статьи 10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", возбужденное в отношении НП "Редакция газеты "Все для Вас" (400117, ул. Хорошего, 20) установила:
1. Поводом для возбуждения дела послужило заявление редакции газеты "Домино" (404130, г. Волжский, пр. Ленина, 26) от 17.04.97 № 20, в котором заявитель сообщил следующее.
Редакция газеты "Все для Вас - Волгоградский выпуск" опубликовала в номере 93 от 03.12.96 статью "Газета "Домино" дешевле туалетной бумаги". В данной статье в отношении газеты "Домино" распространяются ложные сведения, выразившиеся в том, что первый номер газеты "Домино" во многом составлен из объявлений позаимствованных из старых номеров "Все для Вас", что совсем не соответствует действительности. Кроме того, редакция газеты "Все для Вас" - Волгоградский выпуск" позволяет себе некорректное сравнение: "Но все равно, появление газеты "Домино" радует, потому что наряду с дорогими товарами должны существовать и дешевые и совсем дешевки".
Заявитель считает, что в данном случае содержатся признаки нарушения статьи 10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", то есть распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту или нанести ущерб его деловой репутации.
Требования заявителя:
- возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении "Все для Вас" - Волгоградский Выпуск;
- обязать "Все для Вас" - Волгоградский выпуск прекратить нарушения антимонопольного законодательства и устранить нарушения.
2. Некоммерческое партнерство "Редакция газеты "Все для Вас" - Волгоградский выпуск" с требованиями заявителя не согласилось, поскольку считает, что не публиковало в номере 93 от 03.12.96 в статье "Газета "Домино" дешевле туалетной бумаги" не соответствующую действительности информацию.
В обоснование своей позиции Некоммерческое партнерство "Редакция газеты "Все для Вас" - Волгоградский выпуск" представило письма граждан Цегельной В.В., Захарова В.И., Циганковой Л.В., Кайзеровой Л.И., Жилонкиной О.М., Косаревой П.А. Анохиной А.М., Саликовой Н.А., в которых последние сообщают о том, что текст объявлений, напечатанных в первом выпуске газеты "Домино - Волгоградский выпуск" в редакцию газеты "Домино" ими не передавался. Вместе с тем эти объявления размещались ими ранее, до выхода первого номера газеты "Домино" - Волгоградский выпуск" в разных выпусках газеты "Все для Вас".
В результате проведения анализа всех материалов дела, объяснений сторон и исследования всех доказательств Комиссия пришла к следующим выводам.
1. Граждане Цегельная В.В., Захаров В.И., Циганкова Л.В., Кайзерова Л.И., Жилонкина О.М., Косарева П.А. Анохина А.М., Саликова Н.А. размещали свои объявления в газете "Все для Вас" до выхода первого номера газеты "Домино - Волгоградский выпуск". Указанные граждане не размещали свои объявления в первом выпуске газеты "Домино - Волгоградский выпуск". Таким образом информация о том, что первый номер газеты "Домино" во многом составлен из объявлений, позаимствованных из старых номеров "Все для Вас" не является ложной, неточной или искаженной.
2. В высказывании "появление газеты "Домино" радует, потому что наряду с дорогими товарами должны существовать и дешевые и совсем дешевки" проводится сравнение товара (газеты "Домино - Волгоградский"), выпускаемого редакцией газеты "Домино", с неопределенными товарами. При этом критерием сравнения является стоимость газеты (как указывается в письме ГП "Союзпечать" от 09.07.97 № 2-2/1151, стоимость 1 экземпляра газеты "Домино" в декабре 1996 года составляла 600 рублей). Из рассматриваемого высказывания не возможно сделать вывод, что сравнение проводится с товаром (газетой "Все для Вас - Волгоградский выпуск"), выпускаемым редакцией газеты "Все для Вас - Волгоградский выпуск".
Как отмечается в решении Арбитражного суда Волгоградской области (решение от 30.03.98 по делу № 68/20 по иску предпринимателя Некипелова к НП "Редакция газеты Все для Вас" о защите деловой репутации и возмещении неимущественного вреда) слово "дешевка", использованное в последнем предложении статьи "Газета "Домино" дешевле туалетной бумаги" не использовано как термин, характеризующий непосредственно газету "Домино". Слово "дешевка" использовано без кавычек, то есть по своему прямому смыслу, который означает "низкая, дешевая цена" (Толковый словарь Ожегова). Рассматриваемое высказывание не является ложным, неточным или искаженным сведением.
3. В письме от 18.01.99 предприниматель Некипелов В.В. (редакция газеты "Домино") сообщил о достижении согласия по всем спорным вопросам с НП "Редакция газеты "Все для Вас" - Волгоградский выпуск", в связи с чем просит о прекращении дела № 102 производством.
Основываясь на вышесказанном, учитывая достигнутое согласие сторон руководствуясь статьей 21 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и пунктом 2.12 и 2.14 Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, Комиссия решила:
Дело № 102 производством прекратить в связи с неподтверждением факта нарушения антимонопольного законодательства.
