РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 13.03.2007 по делу № А12-20130/06-с51
<ПРОПУСК НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ СРОКА НАПРАВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА, УСТАНОВЛЕННОГО СТ. 70 НК РФ, НЕ ВЛЕЧЕТ ИЗМЕНЕНИЯ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА И ПЕНЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
--> примечание.
Содержание документа соответствует официальному тексту документа.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2007 г. по делу № А12-20130/06-с51
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Репниковой В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Репниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление негосударственного образовательного учреждения "Волгоградская морская школа РОСТО" к межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,
при участии в судебном заседании
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Г.В.Б., доверенность от 09.01.2007.
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось негосударственное образовательное учреждение "Волгоградская морская школа РОСТО" к межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области с заявлением об отмене решения № 43327 от 23 ноября 2006 г. о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банках.
Ответчик иск не признал, представил письменный отзыв.
Рассмотрев материалы дела,
суд
установил:
решением межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № 43327 от 23.11.2006 произведено взыскание земельного налога в размере 267316,32 руб. за счет денежных средств негосударственного образовательного учреждения "Волгоградская морская школа РОСТО" на счетах в банках, 23 ноября в банк направлено соответствующее инкассовое поручение № 83953.
Основанием вынесения решения явилось неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога № 211755 от 07.11.2006, в котором указано на обязанность уплаты по сроку 17.04.2006 земельного налога в размере 506700,32 руб., земельного налога по сроку 17.07.2006 в размере 126625 рублей и пени в размере 4470,88 рублей.
Заявитель не согласен с вынесенным решением № 43327 от 23.11.2006 о взыскании налога за счет денежных средств, указывая на необоснованность взыскания в принудительном порядке авансовых платежей по земельному налогу и добровольную уплату начисленных сумм до принятия оспариваемого решения.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что предъявленные в требовании № 211755 суммы земельного налога в размере 126625 рублей и пени в размере 4470,88 рублей начислены налоговым органом на основании камеральной проверки расчета по земельному налогу за 6 месяцев 2006 года, по результатам которой вынесено решение № 14-07/2/426/1870 от 23.10.2006 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.
Платежными поручениями от 16 ноября 2006 года № 257 и № 258 учреждение перечислило в бюджет указанные суммы земельного налога и пени, что также подтверждается выпиской из лицевого счета по земельному налогу, представленной ответчиком.
При таких обстоятельствах повторное взыскание указанной суммы в принудительном порядке на основании решения от 23 ноября 2006 года является недопустимым.
Что касается отраженной в требовании № 211755 суммы земельного налога в размере 506700,32 руб., то суд отмечает следующее.
В требовании № 211755 от 07.11.2006 указано в качестве основания начисления данной суммы решение № 1330 от 31.05.2006.
В ходе судебного разбирательства судом на основании пояснений представителя ответчика установлено, что основанием начисления данной суммы налога явилось решение межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области № 14-07/2/1330/221 от 28.06.2006 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, вынесенное по итогам камеральной проверки расчета по земельному налогу за 1-й квартал 2006 года.
Между тем, судом установлено, что на основании указанного решения инспекцией ранее выносилось требование № 172689 от 29 июня 2006 года с указанием суммы налога к уплате в размере 506871 руб. по сроку уплаты 17 апреля 2006 года.
Таким образом, предъявление суммы земельного налога в размере 506700,32 руб. в требовании об уплате налога № 211755 от 07.11.2006 является повторным.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
Согласно п. 6 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 17.03.2003 № 17 пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
В требовании № 172689 от 29.06.2006 учреждению было предложено уплатить налог в срок до 9 июля 2006 года.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании налога в бесспорном порядке принимается не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть в данном случае - до 9 ноября 2006 года.
Решение о взыскании за счет денежных средств указанной в требовании № 172689 от 29.06.2006 суммы земельного налога вынесено 23 ноября 2006 года, то есть за пределами срока принудительного взыскания налога.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании, принятое после истечения 60 дней со дня срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 октября 2006 года по делу № А12-13819/06-с51 признаны недействительными решение межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № 14-07/2/1330 от 28 июня 2006 г. в части начисления негосударственному образовательному учреждению "Волгоградская морская школа РОСТО" суммы аванса по земельному налогу в размере 366009 рублей, требование № 172689 по состоянию на 29.06.2006 в части требования об уплате земельного налога в сумме 366009 рублей.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Признать недействительным и отменить решение межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № 43327 от 23.11.2006 о взыскании налога в размере 267316,32 руб. за счет денежных средств негосударственного образовательного учреждения "Волгоградская морская школа РОСТО" на счетах в банках.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную при подаче заявления и заявления об обеспечении иска.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.
