Законодательство
Волгоградской области

Волгоградская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 25.11.1999 по делу № А12-8727/99-С14
<О ВЗЫСКАНИИ С ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЕЙ И НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ, СПИСАННЫХ СО СЧЕТА ПЛАТЕЛЬЩИКА В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 1999 года Дело № А12-8727/99-С14

(извлечение)

Дубовское садоводческое товарищество "Механизатор" обратилось с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о взыскании 4924 руб. 50 коп., из которых 4266 руб. - убытки, возникшие в результате списания Пенсионным фондом пеней и недоимки по страховым взносам, задержка перечисления которых произошла по вине банка, 685 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на вину банка в задержке перечисления страховых взносов, в связи с чем Пенсионный фонд вынужден был взыскать задолженность и пеню в бесспорном порядке. Кроме того, истец предъявил такие же требования к банку, который рассмотрел их и признал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

установил:

В 1996 году Дубовское отделение ВКАБ приняло от истца платежные поручения № 23 от 28.06.96, № 29 от 02.08.96, № 29 от 04.09.96, № 33 от 04.10.96 на перечисление 3886962 руб. (неденом.) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по Волгоградской области. Однако списанные банком средства со счета истца получателю до настоящего времени не перечислены, а банк признан банкротом.
О факте списания денежных средств со счета истца свидетельствуют выписки банковского счета, имеющиеся в деле.
Тем не менее ответчик продолжал ежеквартально составлять акты камеральной проверки о наличии недоимки по страховым взносам и начислять пени за несвоевременную их уплату.
Впоследствии по инкассовым поручениям № 350, 222 от 22.04.99 и инкассовому поручению № 28 от 21.05.99 с истца повторно была списана сумма страховых взносов и пеня, всего 4266 руб.
Как следует из ст. 45 (ч. 2) Налогового кодекса РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.98 № 24-П по делу о проверке конституционности пункта 3 ст. 11 Закона РФ от 27.12.91 "Об основах налоговой системы в РФ", конституционная обязанность по уплате налогов считается исполненной в момент списания банком с р/счета налогоплательщика соответствующих средств.
Повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов незаконно.
Следовательно, бесспорное списание этих средств путем выставления на инкассо платежных поручений противоречит конституционному положению о недопустимости лишения какого-либо его имущества не иначе как по решению суда.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика повторно списанных страховых взносов и пени на общую сумму 4266 руб. подлежит удовлетворению.
Ссылка ответчика на то, что банк должен вернуть истцу задолженность, не может быть принята во внимание, так как в действительности банк обязался перечислить обязательные платежи, в том числе 3887 руб. на счета указанных органов (в данном случае ПФР по Дубовскому району), а не истцу (см. письмо банка № 13-388 от 19.02.99).
Что касается требования о взыскании 658 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае факт пользования денежными средствами не имел место, они были перечислены сразу в бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 91, 95, 124 - 128 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области (400074, г. Волгоград, ул. Р.-Крестьянская, 30а) в пользу Дубовского садоводческого товарищества "Механизатор" (г. Дубовка Волгоградской области) 4266 руб.
В остальной части иска отказать.
Истцу выдать справку на возврат из бюджета 159 руб. госпошлины, так как Пенсионный фонд освобожден от уплаты госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Судья
Н.В.ДАНШИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru